チラ裏ヘッドライン..._〆
スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【調査】 給食費、実際は１食あたり９００円相当…サラリーマンの昼食代は平均６５０円
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/02/17(土) 15:27:25 ???0
★給食…実はパパの昼食より豪華かも！？
・給食費の平均は小学校で月額３９００円、１食当たり約２３０円になることが１５日、文部科学省がまとめた平成１７年度の学校給食調査の結果でわかった。
■１食あたり９００円…人件・設備費含まず
ただ、これは食材費だけの金額で調理員の人件費や調理施設の整備費などは
含まれていない。これらを含めると実際には１食９００円程度になるとみられ、
お父さんの昼食代より高い？！
文科省の調査によると、全国の小学校の給食費（月額）は、完全給食（主食、副食、牛乳）の場合、低学年が３９２３円、中学年３９４２円、高学年３９５２円、中学校４５０１円。
一般には１１カ月分を集めるので、平均年間給食回数１８８回で割ると、１食当たり小学校高学年で約２３０円となる。
学校給食法で保護者への負担は食材のみと規定されており、調理員らの給与、設備費などは自治体が負担。
【PR】大学生★副業ランキングNo.1！
(･∀･)＜押してくれると よろこびます。
★給食…実はパパの昼食より豪華かも！？ ・給食費の平均は小学校で月額３９００円、１食当たり約２３０円になることが１５日、文部科学省がまとめた平成１７年度の学校給食調査の結果でわかった。
■１食あたり９００円…人件・設備費含まず
ただ、これは食材費だけの金額で調理員の人件費や調理施設の整備費などは
含まれていない。これらを含めると実際には１食９００円程度になるとみられ、
お父さんの昼食代より高い？！
文科省の調査によると、全国の小学校の給食費（月額）は、完全給食（主食、副食、牛乳）の場合、低学年が３９２３円、中学年３９４２円、高学年３９５２円、中学校４５０１円。
一般には１１カ月分を集めるので、平均年間給食回数１８８回で割ると、１食当たり小学校高学年で約２３０円となる。
学校給食法で保護者への負担は食材のみと規定されており、調理員らの給与、設備費などは自治体が負担。
【PR】大学生★副業ランキングNo.1！
(･∀･)＜押してくれると よろこびます。
【調査】 「裁判員、なりたくない」 ８割も…「国民の義務でも参加したくない」は３割に
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/02/02(金) 18:54:47 ???0
★8割が「裁判員なりたくない」＝義務でも拒否、3分の1に－内閣府調査
・国民が司法判断に参加する裁判員制度に参加したくない人は8割近くに上ることが、1日発表された内閣府の世論調査結果で明らかになった。また、「義務でも参加したくない」は全体の3分の1を占め、裁判員制度への参加に対する根強い抵抗感が浮き彫りになった。
調査は昨年12月14日から24日にかけ、全国の成年男女3000人を対象に実施。
有効回答率は59．8％だった。内閣府が同種の調査を実施するのは05年2月以来。
裁判員制度の認知度を調べたところ、「知っている」は80．7％で、前回（71．5％）から9．2ポイント上昇した。その一方で、参加に肯定的な人は20．8％と約2割にとどまり、前回（25．6％）から4．8ポイント減少。これに対し、「参加したくないが、義務なら参加する」44．5％、「義務であっても参加したくない」33．6％で、消極派は78．1％で前回（70．0％）から8．1ポイント増えた。
【PR】大学生★副業ランキングNo.1！
(･∀･)＜押してくれると よろこびます。
★8割が「裁判員なりたくない」＝義務でも拒否、3分の1に－内閣府調査
・国民が司法判断に参加する裁判員制度に参加したくない人は8割近くに上ることが、1日発表された内閣府の世論調査結果で明らかになった。また、「義務でも参加したくない」は全体の3分の1を占め、裁判員制度への参加に対する根強い抵抗感が浮き彫りになった。
調査は昨年12月14日から24日にかけ、全国の成年男女3000人を対象に実施。
有効回答率は59．8％だった。内閣府が同種の調査を実施するのは05年2月以来。
裁判員制度の認知度を調べたところ、「知っている」は80．7％で、前回（71．5％）から9．2ポイント上昇した。その一方で、参加に肯定的な人は20．8％と約2割にとどまり、前回（25．6％）から4．8ポイント減少。これに対し、「参加したくないが、義務なら参加する」44．5％、「義務であっても参加したくない」33．6％で、消極派は78．1％で前回（70．0％）から8．1ポイント増えた。
【PR】大学生★副業ランキングNo.1！
(･∀･)＜押してくれると よろこびます。
天然巨乳か人工巨乳かを服の上から見分けるためのチェックポイント集
1 名前：変態仮面φ ★ 投稿日：2007/01/19(金) 00:13:50 0 
■ 服の上から半球形に見えるバストは疑わしい
ほとんどの女性のバストは、完全な半球状ではない。
大きく開いた胸元から見える隆起がきれいな半球形を描いているバストは、フェイクの疑いが濃い。
■ 本物なら、体の動きに応じて大きさや位置が自然に変化する
彼女が体を動かしたとき（特に腕を動かしたとき）のバストの位置とサイズの変化を注意深く観察しよう。
体を後ろにそらしたり、伸びをしたときにバストの厚みが減らないのなら、フェイクの疑いが濃厚である。
さらに、前かがみになったときの垂れ下がりの度合いも判断材料となる。
本物の巨乳なら、下方に向かって垂れ下がるはずである。ニセ物の場合は、垂れ下がりが小さい。
■ 偽巨乳は風船のごとし
これも胸元が割れている服のときの方がわかりやすいが、フェイクの場合は露出したバストの上側がはち切れそうな風船のように見える。
重力に逆らって上に向かおうとしているかのような印象を受けることさえある。
一方、天然物の場合は、上から下へと、重力の影響を素直に受けた自然なラインを示す。
【PR】大学生★副業ランキングNo.1！
(･∀･)＜押してくれると よろこびます。
■ 服の上から半球形に見えるバストは疑わしい
ほとんどの女性のバストは、完全な半球状ではない。
大きく開いた胸元から見える隆起がきれいな半球形を描いているバストは、フェイクの疑いが濃い。
■ 本物なら、体の動きに応じて大きさや位置が自然に変化する
彼女が体を動かしたとき（特に腕を動かしたとき）のバストの位置とサイズの変化を注意深く観察しよう。
体を後ろにそらしたり、伸びをしたときにバストの厚みが減らないのなら、フェイクの疑いが濃厚である。
さらに、前かがみになったときの垂れ下がりの度合いも判断材料となる。
本物の巨乳なら、下方に向かって垂れ下がるはずである。ニセ物の場合は、垂れ下がりが小さい。
■ 偽巨乳は風船のごとし
これも胸元が割れている服のときの方がわかりやすいが、フェイクの場合は露出したバストの上側がはち切れそうな風船のように見える。
重力に逆らって上に向かおうとしているかのような印象を受けることさえある。
一方、天然物の場合は、上から下へと、重力の影響を素直に受けた自然なラインを示す。
【PR】大学生★副業ランキングNo.1！
(･∀･)＜押してくれると よろこびます。
【調査】 「タクシーに不満」、９割超…高い料金、運転手の態度などで
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/01/27(土) 14:21:43 ???0 
★高い料金、悪い運転者の態度などに不満の声
・タクシーに不満を感じた人が９割超――。そんな調査結果が24日、インターネットリサーチ会社が行った「タクシー・運転代行サービス」に関する調査で明らかになった。
運転代行サービスは「利用したくない」が「利用したい」を上回ったことも分かった。
調査は、2006年12月７日から12日まで、全国の10代から60代以上の男女6296人を対象に行われた。
タクシーに対する不満では、「料金が高い」が43.3％と最も多く、以下「運転者の態度が良くない/愛想が悪い」（38.0％）、「遠回りされたことがある」（34.8％）、「到着するまで料金が分からない」（31.1％）、「道に迷う/道に詳しくない」（30.5％）と続いた。「特に不満はない」と回答した人は9.4％と１割に満たず、９割以上の利用者が何らかの「不満を感じた」という結果になった。
不満の裏返しとして、タクシーに「求めること」では、72.3％が「安い料金」と回答しており、次いで「安全運転」（69.7％）、「道に詳しい」（62.6％）、「運転者の態度/愛想」（60.9％）と続いた。
一方で、北陸（45.3％）、東北（44.3％）、甲信越（36.2％）で利用率が高い運転代行サービスの満足度はタクシーとは反対に高く、約６割が「満足」と答えている。その反面、今後の利用意向では、「利用したい」と答えた人の合計が21.7％だったのに対して、「利用したくない」はトータルで37.8％という結果が出た。
【PR】大学生★副業ランキングNo.1！
(･∀･)＜押してくれると よろこびます。
★高い料金、悪い運転者の態度などに不満の声
・タクシーに不満を感じた人が９割超――。そんな調査結果が24日、インターネットリサーチ会社が行った「タクシー・運転代行サービス」に関する調査で明らかになった。
運転代行サービスは「利用したくない」が「利用したい」を上回ったことも分かった。
調査は、2006年12月７日から12日まで、全国の10代から60代以上の男女6296人を対象に行われた。
タクシーに対する不満では、「料金が高い」が43.3％と最も多く、以下「運転者の態度が良くない/愛想が悪い」（38.0％）、「遠回りされたことがある」（34.8％）、「到着するまで料金が分からない」（31.1％）、「道に迷う/道に詳しくない」（30.5％）と続いた。「特に不満はない」と回答した人は9.4％と１割に満たず、９割以上の利用者が何らかの「不満を感じた」という結果になった。
不満の裏返しとして、タクシーに「求めること」では、72.3％が「安い料金」と回答しており、次いで「安全運転」（69.7％）、「道に詳しい」（62.6％）、「運転者の態度/愛想」（60.9％）と続いた。
一方で、北陸（45.3％）、東北（44.3％）、甲信越（36.2％）で利用率が高い運転代行サービスの満足度はタクシーとは反対に高く、約６割が「満足」と答えている。その反面、今後の利用意向では、「利用したい」と答えた人の合計が21.7％だったのに対して、「利用したくない」はトータルで37.8％という結果が出た。
【PR】大学生★副業ランキングNo.1！
(･∀･)＜押してくれると よろこびます。
