チラ裏ヘッドライン..._〆
スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【男女共同参画】 男女？ 女男？ 「女性も男性も」では順番がおかしい！？ 女性を先に記載した案に県議から批判が続出
1 名前：かしわ餅φ ★ 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:50:56 ???0 
「女性も男性も」では順番がおかしい！？――。
県男女共同参画審議会（井上耐子会長）は
２６日、県の第２次男女共同参画計画の審議会案を片山知事に答申した。男性中心の固定観念をなくすため「女性も男性も」と、女性を先にした記載を多くした点が特徴だが、事前に案を示された県議会は「日本語としておかしい」と批判。県は答申を参考に計画の執行部案を作成し、２月県議会に提案する。
計画は、県が目指す男女共同参画社会の姿と、その実現に向けた取り組みを示すもので、２００７～１１年度の第２次計画について片山知事が諮問していた。
目指す姿として、案では▽老若男女が地域活動に参加し、住民自治を充実させる▽男性も家庭や地域活動とのバランスの取れた働き方をする――などを挙げているが、「男女」と書く場合以外は、できるだけ「女性も男性も」「女性だから、男性だから」と女性を先に記載した。
しかし、答申に先だって１９日に県議会企画土木常任委で審議会案を示したところ、県議たちからは「『男女』という熟語があるのに、女性を先にする書き方はおかしい」などと批判が続出。
「書き換えるべき」という意見も多かった。
井上会長は答申で、「学校の出席簿でも以前から男女混合の名簿を使っているから、熟語でない部分は意図的に女性を先にしたのに、批判があった。執行部案を作る時はよく議論してほしい」と片山知事に熟考を要求。これに対して知事は『めおと』と言う時の『め』は女性。男が先の用語もあるし、女が先の用語もあるし……」などと述べ、明快な答えは避けていた。
「女性も男性も」では順番がおかしい！？――。
県男女共同参画審議会（井上耐子会長）は
２６日、県の第２次男女共同参画計画の審議会案を片山知事に答申した。男性中心の固定観念をなくすため「女性も男性も」と、女性を先にした記載を多くした点が特徴だが、事前に案を示された県議会は「日本語としておかしい」と批判。県は答申を参考に計画の執行部案を作成し、２月県議会に提案する。
計画は、県が目指す男女共同参画社会の姿と、その実現に向けた取り組みを示すもので、２００７～１１年度の第２次計画について片山知事が諮問していた。
目指す姿として、案では▽老若男女が地域活動に参加し、住民自治を充実させる▽男性も家庭や地域活動とのバランスの取れた働き方をする――などを挙げているが、「男女」と書く場合以外は、できるだけ「女性も男性も」「女性だから、男性だから」と女性を先に記載した。
しかし、答申に先だって１９日に県議会企画土木常任委で審議会案を示したところ、県議たちからは「『男女』という熟語があるのに、女性を先にする書き方はおかしい」などと批判が続出。
「書き換えるべき」という意見も多かった。
井上会長は答申で、「学校の出席簿でも以前から男女混合の名簿を使っているから、熟語でない部分は意図的に女性を先にしたのに、批判があった。執行部案を作る時はよく議論してほしい」と片山知事に熟考を要求。これに対して知事は『めおと』と言う時の『め』は女性。男が先の用語もあるし、女が先の用語もあるし……」などと述べ、明快な答えは避けていた。
（2007年1月27日 読売新聞）
鳥取 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tottori/news001.htm
2 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:51:55 jZ8CToQa0
あほ丸出し
3 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:52:07 SWei8aVj0
何がしたいねん
4 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:52:22 +hnyD72Q0
くだらねぇ・・
7 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:53:01 yT+MMMfn0
これ誰かがエッセイに書いてたな。
男と女、どっちを先に書くかでもめるっての。
面倒くさいから、男という文字と、女という文字を重ねて書いたら（野球チームのマークみたいに）
どうかといったら、いやらしい！という意見が出たとかｗ
13 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:54:17 t6eovUTK0
そりゃ並びは揃えた方が美しいがしょうもないことで時間潰すな
15 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:54:24 Q+/n+OTs0
両性ともに、で全部おきかえればおｋ
16 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:54:29 MvdncwEm0
日本もそろそろ終焉だな・・・
大の大人どもがなにやってんだか・・
18 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:54:36 Lz56DTnl0
馬鹿かコイツラは・・・
29 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:55:51 B0RGq0wu0
「女性も男性も」としたところでいったい何が変わるというのか？
もっと本質的な議論に時間を使え、バカどもめ。
30 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:55:57 eJPZOhKiO
誰が得すんだよ
32 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:56:05 PsKCdaK/O
正直どうでもいい
詰まらんことに時間を使うな
35 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:56:14 b5SYR33O0
こんなことに県民の税金を使うな！
37 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:56:35 RJFAqto90
>男性中心の固定観念をなくすため「女性も男性も」と、女性を先にした記載を多くした点が特徴だが、
まず、男を先に記載＝男性中心社会、っていう固定観念を無くせ。
そこにこだわるからこの話はおかしな方向に行く。
43 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:56:49 NOUt07/00
これで給与もらってるのか。
馬鹿の極み。
45 名前：たかみねかけるちゃん 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:55:24 ArBnsmY20
これいじょうわけのわからないことで
日本語を滅茶苦茶にするなﾊﾞｶｰｰｰｰ!!!!!!!
49 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:57:46 LMDxz8rL0
何はともあれ最優先なのはおっぱいだ
57 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:58:33 XS50oxkS0
>>49
おまえが首相になれば良かったんだ
69 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:00:04 wYaMzNzg0
なぁ、こんなくだらないことしてるやつらに、
どうして防衛費に匹敵する国家予算をかけなきゃいけないんだ？
79 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:00:48 I4o8TGcC0
小学校の学級委員よりくだらないことやって金貰ってるなんて幸せですね
84 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:01:52 dm+xtyaq0
その書類書いた奴はやっぱり、「男と女」と分けた考えかたしか出来無いんだよ。
95 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:03:00 gZeaTCYZ0
語ごとにサイコロでも振ってランダムに書く順決めるか、
両性、ってかけばいいんじゃね
112 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:04:22 UFQAVbkR0
男女共同参画計画って無駄だよな。
でも誰かが利権で潤っているんだよね。
128 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:05:58 uuqQKALp0
男女でいちゃもん付けて来るのはジェンダーだけなんだから放っとけばいいのに
136 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:06:13 OHC2qzj50
なんで「どちらが先にくるかということに優劣の差を示す意味はない」
という結論に到達できないのか。
まあフェミの脳ミソの出発点が「男が先に書いてある！許せない！」
から一歩も前進できないから仕方ないのかもしれんが
140 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:06:45 EDGRsG1s0
KOREAではJAPANより後ろになるからってんでCOREAと変えた
どっかのバカん国を思い出した。
鳥取 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tottori/news001.htm
2 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:51:55 jZ8CToQa0
あほ丸出し
3 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:52:07 SWei8aVj0
何がしたいねん
4 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:52:22 +hnyD72Q0
くだらねぇ・・
7 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:53:01 yT+MMMfn0
これ誰かがエッセイに書いてたな。
男と女、どっちを先に書くかでもめるっての。
面倒くさいから、男という文字と、女という文字を重ねて書いたら（野球チームのマークみたいに）
どうかといったら、いやらしい！という意見が出たとかｗ
13 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:54:17 t6eovUTK0
そりゃ並びは揃えた方が美しいがしょうもないことで時間潰すな
15 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:54:24 Q+/n+OTs0
両性ともに、で全部おきかえればおｋ
16 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:54:29 MvdncwEm0
日本もそろそろ終焉だな・・・
大の大人どもがなにやってんだか・・
18 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:54:36 Lz56DTnl0
馬鹿かコイツラは・・・
29 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:55:51 B0RGq0wu0
「女性も男性も」としたところでいったい何が変わるというのか？
もっと本質的な議論に時間を使え、バカどもめ。
30 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:55:57 eJPZOhKiO
誰が得すんだよ
32 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:56:05 PsKCdaK/O
正直どうでもいい
詰まらんことに時間を使うな
35 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:56:14 b5SYR33O0
こんなことに県民の税金を使うな！
37 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:56:35 RJFAqto90
>男性中心の固定観念をなくすため「女性も男性も」と、女性を先にした記載を多くした点が特徴だが、
まず、男を先に記載＝男性中心社会、っていう固定観念を無くせ。
そこにこだわるからこの話はおかしな方向に行く。
43 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:56:49 NOUt07/00
これで給与もらってるのか。
馬鹿の極み。
45 名前：たかみねかけるちゃん 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:55:24 ArBnsmY20
これいじょうわけのわからないことで
日本語を滅茶苦茶にするなﾊﾞｶｰｰｰｰ!!!!!!!
49 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:57:46 LMDxz8rL0
何はともあれ最優先なのはおっぱいだ
57 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 11:58:33 XS50oxkS0
>>49
おまえが首相になれば良かったんだ
69 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:00:04 wYaMzNzg0
なぁ、こんなくだらないことしてるやつらに、
どうして防衛費に匹敵する国家予算をかけなきゃいけないんだ？
79 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:00:48 I4o8TGcC0
小学校の学級委員よりくだらないことやって金貰ってるなんて幸せですね
84 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:01:52 dm+xtyaq0
その書類書いた奴はやっぱり、「男と女」と分けた考えかたしか出来無いんだよ。
95 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:03:00 gZeaTCYZ0
語ごとにサイコロでも振ってランダムに書く順決めるか、
両性、ってかけばいいんじゃね
112 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:04:22 UFQAVbkR0
男女共同参画計画って無駄だよな。
でも誰かが利権で潤っているんだよね。
128 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:05:58 uuqQKALp0
男女でいちゃもん付けて来るのはジェンダーだけなんだから放っとけばいいのに
136 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:06:13 OHC2qzj50
なんで「どちらが先にくるかということに優劣の差を示す意味はない」
という結論に到達できないのか。
まあフェミの脳ミソの出発点が「男が先に書いてある！許せない！」
から一歩も前進できないから仕方ないのかもしれんが
140 名前：名無しさん＠七周年 本日のレス 投稿日：2007/01/27(土) 12:06:45 EDGRsG1s0
KOREAではJAPANより後ろになるからってんでCOREAと変えた
どっかのバカん国を思い出した。
この記事のトラックバックURL
http://biss.blog.2nt.com/tb.php/118-6b93a8dd
コメント
- 男女共同参画法なんか作る時点で男女差別なんだよ・・。
そういうこと言ってる女に限って男なんだから奢れとか言ってる＾＾
- ○ 女男共同参加法
○ 両性共同参加法
× 男女共同参加法
どうみても男が差別されています。
本当にありが（ｒｙ
- まあなにがどうあっても>49が真理。
